处理氯化钠废水时“三效蒸发”对比“MVR”
发布时间：
2025-12-25
处理氯化钠废水时“三效蒸发”对比“MVR”
处理氯化钠废水时，MVR 蒸发更适合长期运行、追求低能耗与自动化的项目，三效蒸发则在蒸汽成本低、预算有限或超大型处理量场景更具优势。以下从核心维度对比，并给出选型建议：
- 核心原理与关键参数对比
对比项 | 三效蒸发 | MVR 蒸发
|
核心原理 | 三效串联，前效二次蒸汽作后效热源，热能梯级利用 | 压缩机压缩二次蒸汽升温循环供热，仅需电能驱动，蒸汽内循环 |
驱动能源 | 生蒸汽为主（约 0.3-0.4MPa）+ 少量电能 | 电能为主（压缩机 + 循环泵），启动需微量生蒸汽 |
典型能耗 | 蒸发 1 吨水：蒸汽 0.3-0.5t，电耗 20-30kWh | 蒸发 1 吨水：电耗 30-50kWh，蒸汽消耗近乎为零 |
运行温度 | 一效 80-100℃→二效 70-80℃→三效 60-70℃ | 60-75℃（NaCl 溶解度随温度变化平缓，低温控垢减腐） |
沸点升高适配 | 高浓时末效温差变小，效率下降 | 压缩机可提供足够温升，适配高沸点升工况 |
- 经济性与工程化对比
对比项 | 三效蒸发 | MVR 蒸发
|
初始投资 | 中等（约 300-500 万 / 100t/d），效数少、结构简单 | 较高（约 500-800 万 / 100t/d），压缩机与自控系统成本占比高 |
运行成本 | 蒸汽价格主导，蒸汽贵时成本高 | 电费主导，综合能耗较三效低 30%-60%（视蒸汽 / 电价比） |
占地面积 | 大（三效 + 冷凝器 + 真空系统） | 小（单套 + 小型冷凝器），节省约 50% 空间 |
维护难度 | 中等（多效清洗 / 查漏），易结垢需定期处理 | 较高（压缩机维保关键），但自动化程度高，故障预警完善 |
结晶纯度 | 稳定（控温精准可达 95%+） | 更高（低温蒸发 + 强制循环，纯度 98%+） |
- 氯化钠废水适配性与优缺点
优势：技术成熟、耐受波动水质、适合蒸汽充足 / 价格低的场景；强制循环设计可防 NaCl 结晶结垢（流速 2-3m/s）；可处理高 COD、高盐混合废水，操作弹性大。
劣势：蒸汽依赖度高，高盐高沸点升时末效效率下降；冷凝水排放量大，热污染风险高。
MVR 蒸发适配性与特点
优势：节能显著（较三效节能 60%-80%），冷却水消耗减 90%+；低温运行（60-75℃）减少 Cl⁻腐蚀，延长设备寿命；自动化程度高，PLC 控制可无人值守，结晶盐纯度更高。
劣势：初始投资高，对预处理要求严（需除 SS、油脂防压缩机损伤）；压缩机故障会导致系统停机，维保要求高。
- 选型决策路径
优先选 MVR 的场景：
蒸汽价格高（>200 元 /t）、电价适中（<0.6 元 /kWh），长期运行（>5 年）回报显著；
追求零排放 / 高盐回收（NaCl 纯度要求 98%+），或空间有限的厂区；
废水含盐高（>15%）、沸点升高明显，需稳定蒸发效率。
优先选三效蒸发的场景：
预算有限、短期项目（<3 年），或蒸汽自产 / 低价（<150 元 /t）；
处理量超大（>500t/d），多效并行更具成本优势；
水质波动大、预处理不完善，需高操作弹性。
- 工程化建议
预处理：均需 pH 调节（至 6.5-8.0）、除硬 / 除油，防止结垢与腐蚀；NaCl 废水建议用强制循环蒸发器，流速≥2m/s。
材质：优先2205/316L 不锈钢或钛材，应对 Cl⁻腐蚀。
结晶优化：MVR 低温蒸发 + 晶种法，提升 NaCl 晶体粒度与纯度；三效可通过末效真空度控制（-0.085MPa）优化结晶。
河北诺达化工设备有限公司污水处理项目组
2025.12.23
相关新闻